Pe scurt
- Parlamentul Ucrainei a ratat miercuri, 28 octombrie, o nouă tentativă de a introduce pe ordinea de zi proiectul de lege care ar simplifica judecarea dosarelor de confiscare a averilor nejustificate și a bunurilor vizate de sancțiuni.
- Potrivit organizației anticorupție Transparency International Ukraine, citată de Mediafax, proiectul nu a obținut voturile necesare nici la această încercare, după un prim eșec înregistrat pe 13 octombrie.
- Joi, organizația a lansat un nou apel către deputați să susțină modificările legislative, argumentând că de adoptarea lor depinde accesarea a 120 de milioane de euro din fonduri europene.
- Proiectul fusese depus în Parlament la începutul lunii septembrie.
Parlamentul Ucrainei a ratat miercuri, 28 octombrie, o nouă tentativă de a introduce pe ordinea de zi proiectul de lege care ar simplifica judecarea dosarelor de confiscare a averilor nejustificate și a bunurilor vizate de sancțiuni. Potrivit organizației anticorupție Transparency International Ukraine, citată de Mediafax, proiectul nu a obținut voturile necesare nici la această încercare, după un prim eșec înregistrat pe 13 octombrie.
Joi, organizația a lansat un nou apel către deputați să susțină modificările legislative, argumentând că de adoptarea lor depinde accesarea a 120 de milioane de euro din fonduri europene. Proiectul fusese depus în Parlament la începutul lunii septembrie.
Ce prevede proiectul
Reforma vizează modul în care Înalta Curte Anticorupție din Ucraina judecă anumite cauze civile și administrative. În prezent, aceste dosare sunt soluționate de complete formate din trei magistrați. Proiectul propune ca ele să fie judecate de un singur judecător, ceea ce ar reduce volumul de muncă al instanței și ar permite soluționarea mai rapidă a cauzelor.
Schimbarea ar acoperi dosarele privind confiscarea averilor nejustificate, precum și cele care privesc bunurile deținute de persoane sau companii aflate sub sancțiunile impuse de Ucraina. Textul păstrează însă unele excepții pentru averile unor înalți oficiali, între care parlamentari, miniștri și conducători ai instituțiilor anticorupție.
În aceste situații, persoanele vizate ar putea cere ca dosarul să rămână la un complet de trei judecători, dar cererea ar trebui depusă înainte de începerea judecății propriu-zise. Potrivit Transparency International Ukraine, această condiție ar limita posibilitatea ca procedura să fie folosită pentru amânarea proceselor.
Legătura cu finanțarea europeană
Adoptarea modificărilor face parte dintre angajamentele asumate de Ucraina prin Ukraine Facility, mecanismul prin care Uniunea Europeană acordă sprijin financiar țării. Organizația anticorupție susține că de această reformă depinde finanțarea de 120 de milioane de euro.
Blocajul din Parlament intervine în contextul în care autoritățile de la Kiev trebuie să demonstreze progrese în domeniul anticorupției pentru a accesa tranșele europene. Proiectul nu a fost respins definitiv, ci nu a fost introdus pe ordinea de zi, ceea ce lasă deschisă o nouă încercare de votare.
Ce urmează
Transparency International Ukraine insistă că deputații trebuie să reintroducă proiectul pe ordinea de zi și să îl voteze. Nu este clar, pe baza informațiilor disponibile, când ar putea avea loc o nouă tentativă sau dacă liderii parlamentari au convenit un calendar pentru dezbatere.
Până la adoptarea legii, dosarele de confiscare a averilor nejustificate rămân supuse procedurii actuale, cu complete de trei judecători, ceea ce, potrivit organizației, întârzie soluționarea cauzelor.
Material redactat cu asistență AI. Procesul editorial
Raportează o greșeală în acest articol
Surse și documentare
- G4Media
