Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, iar motivarea instanței, consultată de reporterii G4Media, arată că măsura a fost dispusă pentru că fostul candidat la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024 căuta o țară în care să solicite azil politic. Potrivit documentului, exista riscul ca acesta să se sustragă anchetei și să influențeze procesul penal. Judecătoarea Cristina Grecu a formulat opinie separată, apreciind că nu se impune vreo măsură preventivă în cazul lui Georgescu.
Argumentele instanței
În motivare se arată că probele administrate au puterea de a convinge un arbitru obiectiv și imparțial că inculpații ar fi săvârșit faptele pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală. Judecătorii rețin că există suficiente elemente probatorii care justifică suspiciunea rezonabilă că cei doi inculpați, împreună cu Massimiliano Arena, ar fi constituit un grup infracțional compus din trei persoane.
Conform aceleiași motivări, Georgescu este descris ca cel care inițiază și facilitează relaționarea reprezentantului persoanei vătămate, Leu Răzvan-Liviu, cu Rusen Ionel, prezentat ca persoana care putea interveni pentru obținerea unui credit. Massimiliano Arena, reprezentant al Wealth Bank, este indicat ca persoana care ar fi putut sprijini sau confirma procedura de creditare. Reprezentantului persoanei vătămate i-ar fi fost solicitate documente specifice pentru achitarea unor sume cu titlu de garanție, i s-ar fi indicat conturi pentru efectuarea plăților și i s-ar fi invocat reprezentanți ai pretinsei unități bancare, existența unor sume pretins blocate în cont și aprobări ale creditului, urmate de încercări eșuate de restituire a garanției în cuantum total de 1.100.000 de euro.
Cronologia reținută de judecători
Instanța notează că actele de pregătire în vederea sustragerii au debutat în cursul lunii mai 2025, când cauza se afla în faza urmăririi penale in rem. În motivare se arată că inculpații ar fi apreciat ancheta ca fiind „în adormire” și fără probe, dar cercetările au continuat, iar administrarea mai multor mijloace de probă a susținut efectuarea în continuare a urmăririi penale și punerea în mișcare a acțiunii penale în septembrie 2026.
Judecătorii apreciază că riscul de sustragere de la urmărirea penală și de influențare a bunei desfășurări a procesului penal are caracter actual. În acest sens, ei invocă relevanța în probațiune a discuțiilor privind plecarea din țară, a căutării unei țări în care persoana intenționează să solicite azil, a identificării unei locuințe în străinătate, în Italia, a procurării documentelor necesare deplasării și a existenței unor contacte în străinătate care să faciliteze stabilirea în Italia.
Opinia separată
Motivarea consemnează că judecătoarea Cristina Grecu a făcut opinie separată, susținând că nu se impune vreo măsură preventivă pentru fostul candidat pro-rus la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024. Această poziție diferită apare în documentul instanței alături de argumentele majorității care au susținut arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Surse și documentare
- G4Media
