Pe scurt

  • Consilierul prezidențial Valentin Naumescu a publicat pe Facebook o postare în care respinge mai multe critici apărute în spațiul online la adresa președintelui Nicușor Dan și a partenerei sale, Mirabela Grădinaru.
  • Potrivit textului citat de HotNews, Naumescu descrie reacțiile contestatare drept manifestări ale unor „bule bolnave de ură, radicalism și conspiraționism” și susține că ostilitatea de pe rețelele sociale este alimentată deliberat de persoane cu interese politice.
  • Consilierul prezidențial pentru afaceri europene, numit prin decret semnat de Nicușor Dan pe 6 octombrie 2025, cu mandat început la 1 noiembrie 2025, afirmă că are răspunsuri pentru șase cazuri concrete apărute în dezbaterea publică.
  • El le tratează pe rând, de la relația dintre președinte și premier până la acuzații privind subordonarea față de interese străine.

Consilierul prezidențial Valentin Naumescu a publicat pe Facebook o postare în care respinge mai multe critici apărute în spațiul online la adresa președintelui Nicușor Dan și a partenerei sale, Mirabela Grădinaru. Potrivit textului citat de HotNews, Naumescu descrie reacțiile contestatare drept manifestări ale unor „bule bolnave de ură, radicalism și conspiraționism” și susține că ostilitatea de pe rețelele sociale este alimentată deliberat de persoane cu interese politice.

Consilierul prezidențial pentru afaceri europene, numit prin decret semnat de Nicușor Dan pe 6 octombrie 2025, cu mandat început la 1 noiembrie 2025, afirmă că are răspunsuri pentru șase cazuri concrete apărute în dezbaterea publică. El le tratează pe rând, de la relația dintre președinte și premier până la acuzații privind subordonarea față de interese străine.

Relația cu premierul și moțiunea de cenzură

În privința relației dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, Naumescu apreciază că aceasta a fost cea mai corectă de după 1990 din punct de vedere instituțional. El susține că președintele l-a numit pe Bolojan în funcția de premier, iar responsabilitatea pentru demiterea guvernului aparține majorității parlamentare care a votat moțiunea de cenzură, nu șefului statului. Consilierul afirmă că între cei doi lideri ai puterii executive nu a existat niciun blocaj sau frână în exercitarea atribuțiilor.

Fotografia cu Donald Trump și ținuta de la Cotroceni

O parte a postării vizează fotografia publicată de Nicușor Dan pe 2 octombrie, în care apare alături de partenera sa și de Donald Trump, la recepția oferită de președintele american cu ocazia Adunării Generale a ONU de la New York. Pe rețelele sociale au circulat afirmații potrivit cărora liderul american ar fi fost înlocuit cu o machetă din carton, pornind de la asemănarea pozițiilor sale în fotografiile cu mai mulți lideri. Administrația Prezidențială a precizat că fotografia este autentică și a fost realizată de fotograful oficial al Casei Albe, semnalând separat circulația unor imagini modificate cu inteligență artificială.

Naumescu respinge și criticile legate de ținuta Mirabelei Grădinaru la o întâlnire organizată pe 5 octombrie, la Palatul Cotroceni, pe teme precum educația, sprijinirea tinerilor și prevenirea adicțiilor. Unii utilizatori au susținut că aceasta ar fi purtat rochia invers, deoarece nasturii se aflau la spate. Consilierul afirmă că rochia are nasturii la spate prin model și că interpretarea este greșită.

Acuzații respinse și apelul la moderație

În aceeași postare, Naumescu respinge și acuzația că președintele ar elimina persoane din fotografiile publicate, fără a preciza la ce imagine se referă. El susține că folosirea unor încadrări diferite în fotografiile oficiale ține de scopul comunicării și nu ascunde nicio conspirație. Consilierul contestă de asemenea ideea că Nicușor Dan ar fi fost impus de un „Sistem”, afirmând că anticipase rezultatul alegerilor încă din iarna lui 2024/2025.

El respinge și etichetele puse președintelui de critici, de la presupusa subordonare față de Franța, MAGA sau Soros până la acuzațiile de „progresist globalist” ori de simpatie cu legionarii. Potrivit consilierului, șeful statului acționează cu bună credință față de interesele României și față de partenerii strategici ai țării.

Postarea se încheie cu un apel la luciditate și moderație. Naumescu susține că majoritatea celor 19 milioane de cetățeni ai României este rațională și că bulele radicalizate de pe rețelele sociale sunt mult mai mici decât societatea în ansamblu, iar în interiorul lor cei mai mulți ar fi victime ale manipulării.

Material redactat cu asistență AI. Procesul editorial

Raportează o greșeală în acest articol

Surse și documentare

  • HotNews
Înapoi la prima pagină