Pe scurt
- Curtea Constitutionala a Romaniei ar putea lua miercuri o decizie in cazul sesizarii presedintelui Camerei Deputatilor, Sorin Grindeanu, privind un posibil conflict juridic de natura constitutionala intre Guvern si Parlament, generat de emiterea Ordonantei de urgenta referitoare la Programul SAFE, relateaza Agerpres.
- Sorin Grindeanu a cerut Curtii sa constate existenta acestui conflict si sa stabileasca conduita de urmat pentru restabilirea ordinii constitutionale.
- In sesizare se sustine ca OUG 38/2026 a fost adoptata si transmisa spre publicare dupa retragerea increderii Parlamentului prin motiunea de cenzura din 5 mai 2026, iar publicarea in Monitorul Oficial a avut loc la 8 mai 2026.
- Potrivit presedintelui Camerei Deputatilor, un Guvern care nu mai are mandat democratic nu putea exercita decat acte de administrare curenta a treburilor publice, fara competenta de legiferare delegata.
Curtea Constitutionala a Romaniei ar putea lua miercuri o decizie in cazul sesizarii presedintelui Camerei Deputatilor, Sorin Grindeanu, privind un posibil conflict juridic de natura constitutionala intre Guvern si Parlament, generat de emiterea Ordonantei de urgenta referitoare la Programul SAFE, relateaza Agerpres.
Sorin Grindeanu a cerut Curtii sa constate existenta acestui conflict si sa stabileasca conduita de urmat pentru restabilirea ordinii constitutionale.
Argumentele sesizarii
In sesizare se sustine ca OUG 38/2026 a fost adoptata si transmisa spre publicare dupa retragerea increderii Parlamentului prin motiunea de cenzura din 5 mai 2026, iar publicarea in Monitorul Oficial a avut loc la 8 mai 2026. Potrivit presedintelui Camerei Deputatilor, un Guvern care nu mai are mandat democratic nu putea exercita decat acte de administrare curenta a treburilor publice, fara competenta de legiferare delegata.
Sesizarea mai arata ca ordonanta reglementeaza solutii legislative aflate deja in procedura parlamentara, in dezbatere sau chiar pe ordinea de zi a plenului la Camera Deputatilor si la Senat. In acest fel, sustine Grindeanu, Guvernul s-ar fi transformat intr-o autoritate legiuitoare concurenta cu Parlamentul.
Cronologia invocata
Conform sesizarii, analiza cronologiei procedurale arata ca Executivul a extins substantial proiectul initial al ordonantei in dimineata zilei de 5 mai, ziua dezbaterii si votarii motiunii de cenzura, prin adaugarea a 12 articole noi.
Expunerea de motive a legii de aprobare recunoaste, potrivit documentului citat, ca modificarile au fost motivate de importanta si urgenta reglementarilor, corelate cu posibilitatea ca, in ipoteza votarii motiunii de cenzura, Guvernul sa nu mai poata emite ordonante de urgenta pe perioada interimatului.
Grindeanu apreciaza ca Executivul a intervenit intr-un domeniu aflat deja in dezbatere parlamentara si a anticipat rezultatul procesului legislativ, diminuand rolul deliberativ al Parlamentului si afectand echilibrul constitutional dintre puterile statului.
Material redactat cu asistență AI. Procesul editorial
Raportează o greșeală în acest articol
Surse și documentare
- G4Media
